сотрудник
Пензенский государственный университет (Химия и методика обучении химии, Доцент)
Пенза, Россия
сотрудник
Пензенская область, Россия
студент
Россия
Применение порошковых активированных углей при очистке воды осложняется образованием устойчивых суспензий, которые могут сохраняться в воде часами и даже сутками. Это снижает эффективность очистки и вызывает вторичное загрязнение, требуя разработки методов ускоренной седиментации частиц. В работе представлено исследование процесса агрегирования взвешенных частиц активированного угля марки СПДК-2 при очистке воды из Пензенского водохранилища с использованием сульфата алюминия (рабочие концентрации 20-80 мг/л) и флокулянта на основе полиакриламида АК-631 (рабочие концентрации 0,02-0,2 мг/л). Методами микроскопического анализа установлено, что сульфат алюминия обеспечивает более эффективную коагуляцию по сравнению с полиакриламидом, причем его действие усиливается с ростом концентрации. Применение только полиакриламида не приводит к выраженной зависимости агрегации частиц угольного сорбента от дозировки флокулянта. Синергетический эффект совместного использования реагентов наблюдается лишь при концентрациях полиакриламида 0,1 мг/л и выше при всех исследуемых концентрациях сульфата алюминия. В частности, комбинация 0,2 мг/л полиакриламида и 80 мг/л сульфата алюминия демонстрирует максимальную эффективность, увеличивая средний размер агрегатов до 0,076 мм, а диаметр наиболее многочисленной фракции - до 0,105 мм. В то же время при низких концентрациях флокулянта (0,02 мг/л) совместное применение с коагулянтом не дает статистически значимого преимущества перед использованием только сульфата алюминия, что свидетельствует об отсутствии синергизма в этих условиях. Полученные результаты важны для оптимизации реагентной обработки угольных суспензий в процессах водоподготовки.
АКТИВИРОВАННЫЙ УГОЛЬ, КОАГУЛЯЦИЯ, ФЛОКУЛЯЦИЯ, СУЛЬФАТ АЛЮМИНИЯ, ПОЛИАКРИЛАМИД, ВОДОПОДГОТОВКА