аспирант
Казань, Республика Татарстан, Россия
Перспективность использования в качестве раневого покрытия льняной целлюлозы (Целоформ-нео) по сравнению с хлопчатниковой (Целоформ) обусловлена не только высокими сорбционными свойствами, но и ее антисептическим составом, наличием гладких волокон, оказываемым криоэффектом и увеличением прочностных характеристик при намокании раны. Седиментационный анализ показал, что частицы льна значительно дольше удерживаются в объеме жидкости, что свидетельствует об их более высокой дисперсности и развитой удельной поверхности по сравнению с хлопковым Целоформом. Интегральные кривые распределения подтверждают, что в отличие от хлопкового аналога, льняной сорбент обладает развитой мелкодисперсной фракцией с радиусом частиц меньше 10 мкм и на 50% меньшим медианным радиусом частиц, что обуславливает более высокую суммарную площадь активной поверхности льна, обеспечивая его превосходящую способность к поглощению и удержанию раневого экссудата. Данный факт подтверждается результатами гранулометрического состава - средний радиус частиц для льняного субстрата составил Rср = 46 мкм, в то время как для хлопкового сорбента данные показатели составили Rср = 70 мкм. Анализ дисперсии методом динамического рассеяния света показал в случае обоих сорбентов (Целоформа и Целоформ-нео) наличие наноразмерных фракций. Однако для сорбента на основе льняной целлюлозы характерно мультимодальное распределение, что может свидетельствовать о более высокой адсорбционной емкости. Методом электронного парамагнитного резонанса установлено, что при переработке растительного сырья в льняной сорбент образуется большее количество свободных радикалов, что подтверждает возможность подавления роста микроорганизмов путем свободнорадикального окисления.
ЛЬНЯНАЯ ЦЕЛЛЮЛОЗА, ХЛОПЧАТНИКОВАЯ ЦЕЛЛЮЛОЗА, СОРБЕНТ, СОРБЦИОННО-АППЛИКАЦИОННАЯ ТЕРАПИЯ
1. А.В. Майорова, Б.Б. Сысуев, И.А. Ханалиева, И.В. Вихрова, Фармация и фармакология, 6, 1, 4-32 (2018) DOI: https://doi.org/10.19163/2307-9266-2018-6-1-4-32; EDN: https://elibrary.ru/YQBAQP
2. А.Ю. Григорьян, А.И. Бежин, Т.А. Панкрушева, Б.С. Суковатых, Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова, 11, 42-48 (2022)
3. Р. Шаева, К. Шомуродов, Журнал стоматологии и краниофациальных исследований, 2, 2, 13-17, (2021)
4. О.В. Нестеров, Вестник Чувашского университета, 2, 306 – 310, (2014) EDN: https://elibrary.ru/SJKDXL
5. М.Н. Хадыева, Казанский медицинский журнал, 93, 2, 315-317, (2012). DOI: https://doi.org/10.17816/KMJ2318; EDN: https://elibrary.ru/OWJERN
6. Ю.К. Абаев, В.Г. Лугин, В.Е. Капуцкий, Медицинский журнал: научно-практический рецензируемый журнал, 2, 19-21, (2008) EDN: https://elibrary.ru/RUMFIH
7. Е.С. Ямалеева, М.Н. Мансуров, Б.Н. Жураев, С.С. Ксембаев, И.Н. Мусин, О.Е. Торгашова, Здоровье человека в XXI веке. Качество жизни (сборник статей), 17-19, (2023)
8. К.А. Мишагин, Е.С. Ямалеева, Е.М. Готлиб, А.И. Хацринов, Вестник технологического университета, 25, 6, 73-81, (2022) DOI: https://doi.org/10.55421/1998-7072_2022_25_6_73; EDN: https://elibrary.ru/KVWDCO
9. К.А. Мишагин, И.Д. Твердов, Е.М. Готлиб, Е.С. Ямалеева, А.И. Хацринов, Южно-Сибирский научный вестник, 43, 3, 67-73, (2022) DOI: https://doi.org/10.25699/SSSB.2022.43.3.008; EDN: https://elibrary.ru/VSNXPY
10. Т. П. Щербакова, Н. Е. Котельникова, Ю. В. Быковцева, Химия растительного сырья, 3, 33-42, (2011) EDN: https://elibrary.ru/OHSUJB
11. Т. П. Щербакова, Н. Е.Котельникова‚ Ю. В. Быковцева Надмолекулярная структура и химический состав порошковых образцов, 2, 5-14, (2012) Вестник технологического университета. 2026. Т.29, №4, 88.
12. С.А. Кузнецова, Б. Н. Кузнецов, Химия в интересах устойчивого развития, 13, 261-269, (2005)
13. Ю. А. Егошина, Л. А. Поцелуева, Успехи современного естествознания, 10, 30-33, (2009) EDN: https://elibrary.ru/KWZLVP
14. Д. А. Грачев, С.С. Ксембаев, Многополрность стоматологии, 7-12, (2025)
15. Д.А. Грачев, С.С. Ксембаев, И.Н. Мусин, Р.Д. Галеев и др., Здоровье человека в XXI веке. Качество жизни (сборник статей), 26-31, (2024).
