Выполнен сравнительный анализ различных моделей испарения бинарных растворов. Проведено сопоставление результатов моделирования с экспериментальными данными.
бинарный раствор, интенсивность испарения, аварийный пролив, численное моделирование, binary solution, evaporation rate, emergency pool, numerical modeling
1. Kawamura, P. I., Mackay, D., 1987. The evaporation of volatile liquids. Journal of Hazardous Materials 15, 343-364.
2. РД-03-26-2007. Методические указания по оценке последствий аварийных выбросов опасных веществ / Сер. 27. - Вып. 6 / Кол. авт. - М.: НТЦ «Промышленная безопасность», 2008.
3. Методика оценки последствий химических аварий (Методика «Токси-2.2»): сб. док-тов // Методики оценки последствий аварий на опасных производственных объектах. Сер. 27. Вып. 2 / Кол. авт. - 3-е изд., испрю и доп. - М.: ГУП НТЦ «Промышленная безопасность», 2006.- 208 с.
4. Mackay, D. Evaporation rates of liquid hydrocarbon spills on land and water / D.Mackay, R.S. Matsugu // Canadian Journal of Chemical Engineering. - 1973. -Vol. 51 (4). - P.434-439.
5. Старовойтова Е.В., Галеев А.Д., Поникаров С.И. Моделирование парообразования с поверхности аварийного пролива сжиженного газа. Вестник Казанского технологического университета, 2012, №4, с. 110-112.
6. Салин А.А., Галеев А.Д., Поникаров С.И. Сравнение результатов численного моделирования испарения водного раствора аммиака с экспериментальными данными. Вестник Казанского технологического университета, 2012, №12, с. 225-227
7. TNO Yellow Book. Methods for the calculation of physical effects due to releases of hazardous materials (liquids and gases). - Committee for the Prevention of Disasters, CRP 14E, The Hague, The Netherlands, 1997. - p.870.
