Проведено изучение существующих подходов определению уровня структурной живучести системы в процессе выбора ею инновационного проекта как основы достижения надежности инновационного развития. Предложена методика определения оптимального для хозяйственной системы проекта с учетом состояния ее структурной живучести, основанная не расчете показателей предотвращенного ущерба.
управление эффективностью развития хозяйственных систем, уровень структурной живучести системы, инновационная надежность системы, качество живучести, готовность к ликвидации ЧС (Н), каскадность развития возмущающих действий, management of efficiency of development of economic systems, the level of structural survivability of the system, an innovative system reliability, quality survivability, and a willingness to emergency response (N), cascading of the development of the perturbing action
1. Л.А. Беркович, Анализ взаимосвязи темпов экономического роста и скорости сдвигов в отраслевой структуре капиталовложений США. Современный капитализм: политико-экономические проблемы. НГУ, Новосибирск,1985, С. 37 - 47.
2. О.Ю. Красильников, Проблемы структурных преобразований в экономике, Экономист, 8, 52-58 (2005).
3. А.С. Поникарова, И.В. Гилязутдинова Управление промышленными рискам и инновационной деятельности на предприятиях нефтехимической промышленности, Вестник Казан. технол. ун-та, 4, 370 - 377 (2009).
4. И.В. Гилязутдинова, А.С. Поникарова, А.В. Краснова, Некоторые аспекты оценки эффективности систем управления инновационным развитием промышленного комплекса (на примере нефтехимического комплекса Республики Татарстан), Вестник Казан. технол. ун-та., 23, 211-217 (2011).
5. А.С. Поникарова, Оценка эффективности систем управления инновационными промышленными рисками предприятия, Вестник Казан. технол. ун-та, 5, 248-255 (2009).
6. А.С. Поникарова, А.В. Краснова, И.В. Гилязутдинова, Управление инновационными структурными процессами на предприятиях комплекса (на примере НХК РТ). LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co. KG, Saarbrucken, 2013, 159 с.
